info@panadisplay.com
Odnos izmedju parametara procesa i obrazca ekspozicije

Odnos izmedju parametara procesa i obrazca ekspozicije

Nov 17, 2017

Izvršena je velika ekspozicija izloženosti i razvoja kako bi se dobila grafika koja odgovara ciljevima procesa. Grafički eksperimentalni rezultati generišu primenom SEM snimanja za praćenje upotrebe opreme, japanske kompanije JEOL JSM-6401F, emisije polja, rezolucije 3 nm.


U silikonskom CMOS Fin FET uređaju, uzorak sitnog žleba odštampan materijal supstrata je SiO 2 (višeslojni dielektrični film), ali kako bi se proučavala sama tehnologija elektronske žarišne sonde, takođe se proučava u procesu eksperimenta

Ispitana je izloženost, razvojni proces i karakteristike UV3 na gustom SiO 2 i sirovom silikonu (uglavnom u prvom).


1. Uticaj debljine filma otpornosti

U procesu izloženosti elektronskom zraku, tačnija debljina se može dobiti sa višom preciznošću. To je zato što tanji otpor zahtijeva nižu kritičnu dozi; i elektroni sa istom energijom, verovatnije će prodreti u otpor, tako da se efekat raspršivanja elektrona smanjuje i poboljša se rezolucija uzorka.


Specifični postupak nanošenja prevlaka je: na mašini za homogenizaciju automatskog transfera, prvo se otapa 10 ml otpor na površinu silicijog vafla 100 mm, a zatim se ravnomerno vrti brzinom od 800 obrtaja u minuti. Na kraju, lepak je ravnomerno raspoređen sa velikom brzinom od 30 s. Debljina filma otpornosti određuje se brzinom rotacije i viskoznošću samog otpora (tj., Sastav otpornika). Maksimalna dozvoljena brzina u uniformnoj plastičnoj mašini (7000 obrtaja u minuti), kako bi se dobila debljina tankog filma, ovaj papir selektivno razblažio UV 3, sredstvo za proređivanje etil laktata.


Pod istim uslovima izloženosti i razvoja (optimalni uslovi), upoređuje se efekat različite debljine lepljenja na veličinu uzorka žleba, a rezultati su prikazani u tabeli 1.


Eksperimentalni rezultati pokazuju da je tanji otpor, što je manja veličina štampe. Donja granica debljine gela je da se hemijska svojstva gela u osnovi održavaju tokom procesa razblaženja i mogu biti dovoljno maskirana u naknadnom procesu jezgra.

1.png

2. Uticaj parametara ekspozicije elektronskih zraka

Izloženost procesu izloženosti elektronskom zraku, glavni parametri koji utiču na tačnost energije ekspozicije sistema ekspozicije slike, struja snopa, razmak skeniranja mreže, fokusirana izloženost elektronskom zraku UV3 pozitivni otporni procesni ogledalo 2003, oni određuju veličinu ekspozicije i površinu polja .


Postoji važna korelacija između veličine spot i tačnosti uzorka. Slika 1 prikazuje SEM utor uzorak u tri uvjeta ekspozicije. Prečnici prečnika snopa za sva tri stanja (50 keV, 4. LO, struje snopa 25 pA, 50 pA i 100 pA) su 30 nm, 50 nm, 100 nm i 50 keV, respektivno.


Za 50 nm dizajn linije, rezultati njegove ekspozicije su prikazani na slici 1, odnosno 160 nm, 180 nm, 230 nm. Poslednje dve grafičke ivice su glatke, dok prva grafika ima očigledne jagode.


To je zato što efekat blizine tačke snimanja manjih prečnika (30 nm) ima manje utjecaja na okolinu na određenim područjima skeniranja, tako da je prelazna površina između skenernih mreža vidljiva, što dovodi do kretanja ivice uzorka.

2.png

Veličina polja takođe utiče na stvarno vreme izlaganja. Za obrasce žlebova mreže na standardnoj ćeliji od 2. 8 mm × 2.1 mm, vrijeme ekspozicije za gore navedena tri stanja su 60 min, 30 min i 15 min, a sa petim ciljem, vreme se povećava za 50% gore.


Još jedan važan faktor koji utiče na tačnost uzorka je inherentni efekat blizine ekspozicije elektronskog zraka. Proces ekspozicije elektronskog snopa, elektron u otporu i višestruke kolizije podloge, raspršivanje, tako da se u izloženom prostoru pored regiona stvara neželjena ekspozicija, što rezultira ivicom zamućenja, deformacije, smanjenja strmine, što je Eksplozivni efekat ekspozicije elektronskih zraka.


Efekti blizine moraju biti korigovani za složene oblike, u suprotnom će dominirati tačnost oblika. Glavne metode za ispravljanje efekta blizine su modulacija doze, pristrasnost uzoraka, GHO ST, sinteza softvera i tako dalje.


Budući da je stvarni izgled rasporeda uređaja relativno jednostavan, skoro sva ravna linija grafika i daleko su odvojena, tako da nema korekcije efekta blizine. Pored toga, manja ubrzavajuća električna polja odgovara veći snop i efekt blizine, a u ovom članku nisu istražene nikakve promjene.


Konačni uslovi optimizacije ekspozicije bili su: ubrzano električno polje od 50 keV, greda od 50 pA, razmak skeniranja mreže od 12,5 nm, fokusiranje četvrtog sočiva bez korekcije efekta blizine.


3. Efekat doze izloženosti

Za pozitivne otpornosti, preostali debljina lepka na izloženom uzorku povećava se s smanjenjem doze ekspozicije nakon razvoja. Uvisna krivulja upoređivanja doze elektronskog zraka UV3 prikazana na slici 2 na levoj osi.


Na 50 keV, struja snopa od 50 pA, razmak skeniranja mreže od 12,5 nm, izloženost elektronskog zraka četvrtom sočivu i razvoj CD-26 za 1 min, kritična doza na UV 3 topografiji bila je 18 μC / cm 2 , Otpornost kontrasta osetljiv na doze od 2,84 (Definicija 1 / (lo g10 Dc-log10 D0)).


S druge strane, doza izloženosti utiče i na veličinu uzorka, što je uzrokovano efektom blizine elektronskog zraka. Prava os na slici 2 pokazuje odnos između veličine ključne veličine i doze ekspozicije. Iako su manja ekspozicija dostupna pri nižim dozama izloženosti, ivice uzorka su siromašne i može se pojaviti i neki ostatak ljepila u žlebovima; dok se doza povećava, širina linije se povećava. Zbog toga, potrebno je optimizovati dozi izloženosti

3.png